Sjálfstæðir háskólar á landsbyggðinni eða útibú?

Mér sýnast þessar hugmyndir áhugaverðar og skynsamlegar, svona í aðalatriðum, enda hér sprottið upp einkaháskólar eins og gorkúlur undir verndarvæng Sjálfstæðisflokksins, síðast Keilir á Suðurnesjum. Auðvitað eru þetta engir einkaháskólar. Og auðvitað er engin raunveruleg samkeppni heldur er hún meiri í því hver gerir góðar auglýsingar þar sem fjármunum er eytt í að auglýsa þrjár nýjar lagadeildir, svo að dæmi sé tekið.

Það er mikil samvinna í dag, a.m.k. með okkur sem störfum í ríkisháskólunum - en hana má auka og gera skilvirkari, án sameiningar. Og það er líka samvinna við einkaháskólana - sem betur fer. Kannski á að sameina alla háskóla, ekki endilega í einu vetfangi. Þannig má t.d. breyta Háskólanum á Bifröst í fjarnámssetur alls landsins þar sem nemendur koma í kennslulotur til að nota það frábæra húsnæði sem þar er og óskaplega fallega umhverfi.

Athyglisverð er náttúruvísindaleg slagsíða í fréttinni, það er hér eru ekki tilgreind íslensk fræði eða hug- og félagsvísindi. En varla var það hlutverk nefndarinnar að segja okkur hvaða greinar væru góðar og hverjar ekki? Hmm ... Vitaskuld kemur mér ekki á óvart að það sé mælt með áherslu á jarðfræði en e.t.v. kemur meira á óvart að listirnir skuli fá þá viðurkenningu sem hér er nefnd. Reyndar ræðir nefndin "vöxt" en ekki núverandi stærð greina, ef blaðið hefur rétt eftir.

Verði núverandi háskólar á landsbyggðinni lagðir niður má varla nota orðið útibú. Betra er að þeir hafi mikið sjálfstæði og heiti sjálfstæðum nöfnum, t.d. Háskóli Íslands á Akureyri, eða Háskóli Íslands að Bifröst og Hólaskóli verður að heita því forna nafni. Í stað sameiningar mætti því búa til samhæft kerfi háskólanna.

Mæla með tveggja háskóla kerfi